明末之割据时代？与大明枭雄类似的小说

大家好，关于明末之割据时代很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于与大明枭雄类似的小说的知识，希望对各位有所帮助！

想知道元末明初的历史

元末明初，以1368年朱元璋建立大明，攻灭元朝为支点，前期为元末朝政腐败，民心渐失，社会动荡不安，农民起义此起彼伏。后期是以朱元璋为代表的汉人起义军建立新政权，重建汉人社会为重点。

元末明初，也是英雄辈出的时代。

明末为什么没有形成群雄割据局面

割据是一种合作与竞争的关系，没有当时占统治地位的阶级或集团或国家的支持，领导层是农民或主要有农民思想的等，一般不会成功。再就是明末资本主义的萌芽，资本主义需要的是统一的国家，可以是一个个国家，不需要割据。割据有竞争、合作、妥协、争斗等原因。

明朝时间起止多少年

明朝自公元1368年1月23日至1644年4月25日。明太祖朱元璋，共计277年。

明朝时期君主专制空前加强，多民族国家也进一步统一和巩固。明初废丞相、设立厂卫特务机构，加强了专制主义中央集权，但同时也为中后期宦官专政埋下伏笔。明朝时期农民反封建斗争也进入了一个新阶段。

明代手工业和商品经济繁荣，大量商业资本转化为产业资本，出现商业集镇和资本主义萌芽。

如果明朝还是藩王割据的话，会灭亡吗

当然会，从长远来看，封建王朝走向灭亡是一种必然的趋势，和有没有藩镇其实没有多大的关系。其实明朝实行的也是分封制，只是他的分封制和前朝的又有所区别，分封的藩王没有周朝、汉朝那么大势力。否则，估计还没等到李自成过来抢陈圆圆，大明王朝就嗝屁了。

历史上的王朝统治国家的模式有两种：一是中央集权。

我认为历史上中央集权统治做得最好的就是北宋和清朝。赵匡胤杯酒释兵权的目的就在于加强中央集权，以防止黄袍加身的事情再度发生。南北两宋共历十八帝，享国三百一十九年，主要是受外敌入侵，内部方面倒是没有什么大的问题。要说有问题，主要也是阶级矛盾加剧，农民起义时有发生：从早期的王小波、李顺起义到北宋末年的宋江、方腊造反。但这并没有触及到大宋王朝的根基，重文抑武的作用凸显，中央牢牢掌握了军事权力，不仅武将没有能力造反割据，连太监也都老实了，可以说明宋朝的中央集权确实做得很到位。当然，这是站在统治者角度来说的，对于老百姓而言，他们的利益受到了很大的侵犯，才会有大大小小几百起农民起义。

而清朝的中央集权之所以有成效，当然要归功康熙皇帝的削藩政策。康熙不仅对外收复台湾，抗击俄国，对内动用武力裁撤吴三桂、尚可喜、耿精忠的军事藩镇，使清朝的中央集权得以建立。

二是分封制。

分封诸侯历史有之，最早的周朝，后来的汉朝、晋朝。唐朝虽然没有分封诸侯，但是后期藩镇割据，也都是一个个独立王国。但凡实行分封的国家，没有不经历战乱的。刘邦诛杀异姓王之后，到了汉景帝时期尚有“七王之乱”；西晋的“八王之乱”更是造成西晋灭亡；唐朝的藩镇割据也是其灭亡的主要原因。因为权力分散，地方诸侯有了自己的人事、财政、军事权力，具备了和中央对抗的实力，这就为国家的稳定埋下了隐患。

明朝也是实行分封制度的

明朝建立以后，朱元璋总结前朝经验，还是觉得应该分封诸侯，以维护其统治。当然，这是出于朱元璋个人的经历和思维做出的决定，并不能断然否定这一做法，虽然这一做法确实隐藏很大的风险。于洪武三年开始分封诸皇子为亲王，在全国各地封了包括自己二十六个儿子，与侄孙朱守谦在内的二十七个王，在边疆的藩王可以主持地方军务。

但是历史总是那么有趣，似乎总在重演一些东西。朱元璋死后，建文帝想到了削藩，但是他又没有康熙的能力，于是最后被自己的叔叔燕王朱棣推翻。而朱棣当了皇帝，如赵匡胤一样担心别人走自己的老路，大大加强了中央集权，藩王不得干涉地方政治军事事务，平时没有军队控制权；不得擅自离开封地，结交地方官员；形成“有明诸籓，分封而不锡土，列爵而不临民，食禄而不治事”的局面。这种分封制大大有别于周朝和晋朝，这些所谓的王爷其实就是封地里最大的土财主，吃喝玩乐随便，但要想动用军队或者任免官员、铸造钱币之类的，免谈。权利的丧失，是明朝藩王与前朝最大的区别。这也就决定了这些藩王不成气候，无法造成割据局面。

题主问，如果还是藩王割据，会灭亡吗？其实这问题很好回答，权力诱惑是战争最大的原因，所以，中央集权的封建政权尚且不保，何况是分封割据的呢？

同是王朝末年，为何明末军阀割据没那么严重

这个问题不错。明末之所以没有形成大规模的军阀割据大致有两点值得注意，第一、明末缺乏军阀发育的土壤，以至于军阀化比较迟缓，形成军阀的底蕴确实差。第二、清军来势汹汹，明代各地镇将还没正式在某个地盘上扎根，就被清军团灭，也缺乏变成军阀的时间。下面就这两点展开论述：

?明代专制主义中央集权制度已经非常完善，对武将权力限制极其严格，军阀化速度相对迟缓。

众所周知，军阀的形成是需要时间来发酵的，某位军将要凭借自己的军事实力完全掌握当地的人事权、财权、行政权是要长时间消化的，消灭地方上中央影响力的存在有一个相对长的过程，这个过程可能需要几年或者十几年才能转化为自己的地盘。就比如说，唐代的魏博镇也是田承嗣数年经营才站稳脚跟的。

而军将之所以能攫取当地的各种权力最后形成地方军阀，是以中央政府乏力为前提的。典型如唐朝，由于在安史之乱后，中央政府威权堕地，才有了藩镇割据的土壤，在中央政府长时间无法恢复权威的情况下，各镇将领豪强通过初期发育，互相吞噬，以至于强藩猛镇一个接一个应运而生，最后打出了几个非常牛的军阀，如唐末经过100多年的酝酿，整出了个五代十国，感觉和养蛊一样。

但是明朝的情况不同，专制主义中央集权下的分权体制非常已经非常完善了，以文制武的格局已经完全形成，所谓“分布调度，理饷程功，总督事也；缮边防，固城守，实行伍，辑士民，巡抚事也；明间谍，谨烽堠，精教练，严约束，勒部曲，审机宜，料敌制胜，总兵事也；慎出纳，给饷以时，户部分司事也”。

《明史纪事本末·卷五十五》：总督主征集官兵，指受方略；巡抚主督理军务，措置粮饷；总兵主设法教练，身亲战阵。至于有司，责在保安地方，固守城隍。

在这种体制下，方面统帅，即全军总指挥是做为文官的总督、处置粮饷的是做为文官的巡抚、军饷来源于中央，最高武官总兵只是一个负责冲锋陷阵的军事将领，根本没有调兵遣将、统筹全局的职能，别说与当地财权、人事权沾边，就连在兵权上都被拆的相当零碎，不少地区的总兵自己也是空降的流官，根本就没有做到兵归将有这个当军阀的最基本条件，这个体制本来就是惩唐朝藩镇割据而设的，绝对不允许有唐末节度使这么牛的存在。

这个体制维持了有明一代200多年稳定，长时间遏制了如唐朝安史之乱后军将暴走局面，哪怕是在崇祯十六年，就是明朝灭亡的前一年，明廷还有拿出10多万军队与李自成会战的能力，对地方的控制力已经算是历代王朝之最了。直到北京被攻破，明代中央政府覆灭，进入南明，军阀化才全面抬头。

清廷：明朝这个制度特别好，谁用谁知道。

?清军入关后，由于军事实力过于强势，南明时期各种军阀化的武将由于实力太过垃圾，几乎被迅速消灭，还没发育完成就已经结束了，这是根本原因。

在明廷覆灭后，南方各个势力拥戴明朝宗室纷纷成立互不统属的若干政权，这也是后世所谓的南明，在这一时期军阀势力是遍地开花的，因为这些小朝廷早就失去了压制武将的实力，甚至弘光朝廷还议设四镇来屏藩南京，对抗清朝，在万般无奈之下还助推了军阀化一把，史可法的《议设四镇疏》里已经很明确了。文如下，弘光朝廷给了四镇如下权力。

《明季南略·卷一》：一切军民皆听统辖，州县有司皆听节制，营卫原存旧兵，皆听归并整理，所辖各将，听督师荐举提用。荒芜田土，皆听开垦。山泽有利，皆听开采。仍许各于境内招商收税，以供军前买马置器之用。每镇额兵三万人，岁供本色米二十万，折色银四十万，悉听各属自行征取。所取中原城池，即归统辖。

就问这难道不是鼓励军阀化么？正如当时的前商丘令所言史可法是“仿唐宋节度招讨之制”来设立四镇的。唐朝所谓节度使是啥德行，想必大家都懂吧？如果没有外力来干涉，四镇加左良玉部一定跨入军阀的行列。

但是，好死不死，清军来了。此时的清廷实力更为强大，既有原来满、蒙、汉八旗军和外藩蒙古的老家底，全部占领关外、华北、山西等地后，还吸收了明朝在辽东和北方的边军。顺治二年三月，多铎率军5万左右南下讨伐弘光政权，高杰、刘良佐、刘泽清、黄得功四镇迅速土崩瓦解。五月，弘光政权覆灭，清廷收编四镇降兵238000多人，左梦庚部投降阿济格也被清廷收编。至此，埋葬了四镇和左良玉部割据一方的企图。

后清廷进军湖南，湖南的何腾蛟让当地的大小军阀势力组成十三镇，也毫无意外的被清廷迅速打崩，像其中一个实力颇强的军阀刘承胤简直就是来搞笑的。具体过程如下：

清军来前，先吹一波：“我兵多，他（清军）决不敢该。”

然后，清军：“爷来了。”

结果：“承胤与部下密议投降”，还想捉住永历帝当投名状。这……”

所以，明末那些军阀还没来得及发育成熟，就被清军扫平了，既然扫平了，自然就没有什么军阀割据了。

我要特别吐槽一下，明末那些个军阀相比于其他时期由于发育不足，和唐末、五代十国那些军阀从军队质量到个人素质完全不能相比。就比如说唐代魏博镇的田承嗣，他在自己的地盘上“修缮兵甲，计户口之众寡，而老弱事耕稼，丁壮从征役，故数年之间，其众十万”。人家在自己的地盘上是有经营能力的。不仅如此，战斗力还都挺强，像后唐在灭掉后梁之前，李嗣源三千骑兵大破契丹万人。可以这么说五代十国能够出头的军阀们不是民政能力强大，就是军事能力强悍。而明末大部分军阀面对清军既没有战斗力，也几乎没有对属地的经营能力，究竟是些啥牛鬼蛇神？

所以，明末之所以军阀化程度低，一是因为受到了制度的长期限制发育不完全，战斗力特别差。二是因为清军特别强势，在他们成为长期割据的军阀之前，迅速被消灭。所以，军阀割据才没那么严重。

引用文献：《旧唐书》、《旧五代史》、《明季南略》、《明经世文编》、《明史纪事本末》、《鹿樵纪闻》

与大明枭雄类似的小说

回穿唐末：重振大汉雄风

作者：扶墙慢慢走

生日签到，获得时空之门，回到唐末。彼时，宦官专权，统治腐败；藩镇割据，彼此争战；外患不断，唐朝西部面临吐蕃侵拢；安史之乱后，大夏将倾。刘锋知道，接下来唐朝灭亡之后，就是人吃人的五代十国。徐州丰县城外，刘锋看着遍野的横尸，默然无语。于是，身为汉高祖“后裔”，他不忍百姓疾苦，欲保一方安定。“我愿在此番乱世，打造一个太平国度，就让大汉雄威再次崛起吧！”“犯我强汉者，虽远必诛！！”

关于明末之割据时代，与大明枭雄类似的小说的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。