美国人的性格特点(美国左派和右派是什么)

大家好，今天给各位分享美国人的性格特点的一些知识，其中也会对美国左派和右派是什么进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！

本文目录

1. 广西人的性格怎样
2. 美国的民主党和共和党各自都有哪些不同的政见
3. 美国在国力上有哪些优缺点
4. 内向的人是懦弱的还是胆小的是什么造成了这样的性格
5. 美国左派和右派是什么

广西人的性格怎样

广西处于我国南部，与粤湘黔慎四省为邻，与越南山水相连，南临大海北部湾，有约24万平方公里面积，现管辖14个地级市，人口5千多万，住着汉、壮、瑶、苗、侗等十多个民族，民族团结友好，大家相安无事。

一方水土养一方人，广西山青水秀，人杰地灵，我是广西梧州岑溪人，总体而言，广西人性格具有许多优秀特质：勤劳，俭约，诚实，好学好客，积极热情，乐观向上，腼腆低调，有忍有让，有宽有容，会自嘲，不好惹事等都是其特性。很多人性格中都透着自信，谦逊，坚忍，勇敢，理智，果出，自制，独立，进取，稳重，谨慎的特征。当然，树大有枯枝，族大有乞儿，广西人性格中，也不乏狭隘，刚愎，自负，多疑，孤僻，贪婪，自私等特征者。

人的性格一般是复杂的，不是很单纯的，受多方因素影响，有遗传的，家庭的，社会的，时代的，山水的等等，有集体表现的，也个别的，有共性，更有个性。广西于南方，有火的热情，又面向大海，也有海的胸怀，水的柔情，广西山多木秀，有山的厚重仁慈，也木青草绿的生机勃勃，广西有西有金，金贵有义，广西人的义是很明显的。欢迎到广西来游一游，更欢迎到广西来学习工作生活长住。

美国的民主党和共和党各自都有哪些不同的政见

不那么严格的说，美国民主党和共和党大约等于“自由派”和“保守派”的区别，他们之间的区别，主要在于是更多的强调“平等”还是“自由”这两大美国宪政的基本理念。

美国民主党的形象

（来源：Wikipedia，下同）

之所以要用不那么严格的说这一限定语，原因在于（1）从根本上说，美国民主党和共和党是相同的，都是维护美国基本的政治制度，维护美国的利益。也就是说，无论是美国民主党，还是共和党，他们都认同美国宪法和现行政治制度，即联邦制、代议制、三权分立等制度和美国基本的经济制度，即财产私有制和受管制的自由经济，都崇尚个人主义。从这个角度来说，美国民主党和共和党没有根本区别，都是传统意义上的“自由主义者”。（2）由于美国的政党相对松散，政党的约束力不强，因此，民主党和共和党更多的像是在政治观点上相似的人群组成的政治俱乐部或者政治沙龙。（3）美国实行的胜者通吃和多数决的选举制度，使得两党更多的是为了竞选而组成的政党。这样导致的结果就是两党根本没有一以贯之的政治纲领，更多的是候选人为了选举而提出的政治主张。因此，两党内部也是存在着多种主张，很难说每个政党有什么非常确定而明确的政治纲领。也就是说，美国民主党和共和党其实没有什么根本区别，但两党对于某些具体问题的政策和主张又有所差别，这些差别虽然不是根本性的，但却能区分民主党与共和党。当然，如果不那么严格的说的话，其实美国民主党约等于美国的自由派，而共和党约定于美国保守派。

美国共和党的形象

而今天我们在观察美国政治的时候，会发现一个很有意思的现象，那就是在美国现实政治运行中，可能某些都自称为是自由派的人，在某些观点上可能会相互矛盾，反而可能会与那些自称为保守派的人相同。这就导致了美国民主党和共和党的不同派别之间的政策主张错综复杂的纠结在一起。例如，可能有的自由派主张增加军费开支，而有的自由派却要求大幅度削减军费开始。而有的保守派对吸毒问题持完全的反对立场，可其他的保守派却认为应该由民众自己决定自己的选择。在面对这样的一种政治现实局面面前，可能很多人都会纠结该如何区别自由派和保守派，或者说如何区别民主党和共和党的主张？

美国政党制度的发展演变

其实，总体来说，民主党所代表的自由派，更多的强调的是“平等”，主张不论族群、性别等，所有群体具有平等权利；而共和党所代表的保守派，更多强调的是“自由”，主张个人有选择的自由。也就是说，民主党和共和党所代表的自由派与保守派的区别，其实更多的可以看做是对美国基本的立国理念，即平等与自由的强调，涉及到了这两大基本理念的关系。当然，不论是民主党还是共和党，都认同平等与自由这两大理念，只不过是双方强调的重点不同。正是因为如此，所以民主党和共和党在某些具体问题类别上态度就有所不同，而这些不同恰恰可以用来区分民主党及其代表的自由派以及共和党及其所代表的保守派。

安德鲁·杰克逊：美国第一位民主党总统

首先，在政府与经济的关系上，自由派更多强调的是政府干预，而保守派更多的强调自由经济。因此是否赞同政府保障工作机会，提高医疗和教育投入，提高富人税率就成为民主党和共和党的区别了。换句话说，民主党在社会经济问题上，更多的强调是人人都有平等的工作机会、强调医疗福利应该给予更多的人，强调更多的教育投入，利用税收来实现社会财富的再分配。而保守派或者说共和党的主张则相反，虽然保守党也强调增加就业，也强调医疗福利制度和教育改革。但是共和党反对政府过多干预经济，反对提高税率，反对医疗保险覆盖更大的社会群体。例如，奥巴马医改的核心内容就是将更多的人纳入到医保范畴，而特朗普上台后则想尽一切办法将奥巴马医改给废除。特朗普这样做，恰恰体现了保守派对自由派的反动。

亚伯拉罕·林肯：美国历史上第一位共和党总统

其次，在社会政策上，自由派强调保障少数群体的平等权，而保守派则更多的强调平等应该建立在个人自由的保障的基础之上。因此是否赞成政府推动并采取措施消除学校内的种族隔离，向少数族裔、女性以及其他少数群体提供更多的就业机会，并向少数群体提供补偿，是否严格执行民权法案就成了民主党和共和党在社会政策上的区别了。

其三，在公共政策问题上，自由派赞同大麻等软毒品合法化，强调法律应该是消除犯罪；而保守派则反对大麻合法化，强调应该严惩犯法者，从而维护法律的权威与威慑力。

美国历次总统选举与美国政党关系的演变

总体来说，民主党和共和党都不反对变革，但相对来说共和党反对激进的根本性变革，而民主党则对变革的要求更多一些。而在公民价值观层面，保守党更多的强调传统自由主义道德和宗教观，而民主党则更多的强调每个人都有选择自由生活的方式，其他人不得歧视。当然，由于民主党和共和党并非纪律严明，具有明确纲领的政党，而更多的是相似观点的人为了选举而组成的俱乐部，因此无论是民主党还是共和党更多的像是一个不同观点的大杂烩，只能大体上说民主党更多强调平等，而共和党更多强调自由。

美国在国力上有哪些优缺点

再强大的国家都不可能没有弱点，美国同样如此。相比于世界上的其他国家，美国硬的地方够硬，软的地方也是够软，不信咱们就给它盘点盘点。[星条旗永不落？？？]

美国的优势：

1、美国的经济总量名义上仍然是世界第一，不过我觉得这个这个经济总量里面虚的成分太多，不能都算成美国的优势。

2、庞大的军费开支和军事力量：美国每年的军费开支大约七千亿美元，是排在其后8个国家的总和，你说吓人不？

3、美元霸权、金融霸权、军事霸权、科技霸权、文化霸权、语言霸权、宗教霸权、舆论霸权等各种各样的霸权。这么多的霸权最终构成了美国的整体霸权，最终形成了美国的世界霸权。

4、美国在高科技领域的某些比较明显的优势：美国的科技水平一直是世界上最先进的，对我国来说很多方面还具有明显的优势。

5、二战以后美国逐渐构建的国际帮派势力：北约组织，五眼联盟，韩日体系，这些都是美国苦心经营的黑帮组织，而每个黑帮组织中美国都是当然的老大。没有这些黑社会的支持，美国就不可能当他的世界警察。[黑白两道通吃的美国黑帮]

美国的弱点：

1、美元霸权摇摇欲坠。正在被世界各国抛弃的美元支付体系恐怕在不久的将来就会彻底的土崩瓦解。

2、过于沉重的美国国债：22万亿的美国国债，光利息就够美国政府喝一壶的了。

3、美国制造业已经空心化：美国过惯了悠哉悠哉的好日子，已不再是那个肯吃苦耐劳的国家了。

4、美国的很多公共设施已经老化，公路，铁路，水库，高楼大厦基本上都是在吃老本，都在慢慢的老去，美国政府却没有钱来维修更新换代。

5、美国领导人的智慧和政治阶层的集体愚昧：从小布什到特朗普，伟大的美国已经选不出一个伟大的总统了。

6、政治体制上的问题：美国政府为什么会关门停摆？美国曾经被吹嘘的天上有地上无的三权分立、两党制和选举人制度，现在都已经失去了它们曾经夺目的光环。

7、美国在国际上的敌人太多：美国太容易给自己制造敌人了，大到国家，小到组织和个人，美国欺负过太多。这些国家、组织和个人在美国如日中天时还不敢向美国发起反击，但一旦美国呈现颓势，则这些美国暗藏的敌人就会一拥而上，致美国于死地。[大家不要怕，我知道上帝并不总站在美国的一边。]

美国的确非常强大，国家力量震古烁今。但美国同样存在着各种不可解的硬伤，这些硬伤不是哪个人就可以治好的。特朗普打算让美国再次伟大，想法不错，可做起来就难的多了。

内向的人是懦弱的还是胆小的是什么造成了这样的性格

内向的人，往往性格细腻，情绪敏感，做事喜欢照顾别人的感受，也很在意别人对自己的看法，所以，做事时候，喜欢畏首畏尾，生怕自己唐突或考虑不周，从而让自己一直处于思虑谨慎的状态，不敢迈出第一步，也害怕陌生的交际环境，生怕自己淹没在人群中。

内向，其实没什么不好，人的确需要交际，但不要广泛交际，还是要正确认识内向这种性格。而且，内向与外向，也只是相对的，一个人既有外向也会有内向，只是那个占据的更多一些。不难发现，内向的人在和熟人聊天的时候，往往话题不断，变得开朗外向，动不动就喜欢谈感受。而外向的人，往往活动不断，但似乎又与人避而不谈内向世界，害怕突然的安静。

美国左派和右派是什么

美国的左派和右派主要就看美国民主党和美国共和党了，这两党基本上分别代表着美国的左右两翼势力，也分别是各自利益的代言人。当然在这两党之外还有更为激进的极左派，以及更为激进的极右派，如美国的茶党就是民粹极右的政党。

一般来说左派更加关心民生，标榜追求公平合理。出台的政策倾斜支持社会中下层民众，选民对象也基本是固化的。如美国的民主党的支持者都是以社会的中下层民众为多，中产阶级以下及大多数穷人和黑人都是民主党的拥趸。民主党希望充分发挥政府的调节功能，增加民众的福利开支。民主党与工会组织关系密切，如美国的劳联产联等工会组织在大选都是配合支持民主党。

而共和党则是追求社会效益为先，希望减少政府功能充分发挥私营公司经济的活力，多发挥市场的作用，代表的是中产阶级以上的富人财团利益。往往在民主党总统上台时就会更加关注社会福利，增加工资增加税收，扩大社会政府开支。而共和党则喜欢为企业减税，以提高企业的市场的竞争力。

在美国政坛虽然有左翼和右翼，但实际上总统上台以后，不管是来自哪一个政党都要保持和华尔街财团的密切关系，特别是美国强大的军火利益集团。美国的两大政党的对外政策区别不大，都是围绕着美国的利益处理对外政策。民主党有时更注重意识形态价值观外交，而共和党则是偏重于美国公司财团的赢利。

美国历史上二战期间的罗斯福总统和后来的卡特、克林顿以及奥巴马都是民主党人。而尼克松总统和里根，以及老布什小布什父子和现在的特朗普但是共和党人。奥巴马在位时搞了一个《医疗改革方案》，是针对社会中下层民众为主的医疗福利。特朗普一上台就给予了否决，现在还在激烈的争议中。特朗普认为这个医疗方案开支过大，政府无法承受。

奥巴马从担任总统时美国国家债务10.6亿美元，到奥巴马离任时债务已接近20万亿美元。美国的两大政党与世界上其它国家的政党还有不同，虽然都有全国委员会，但是下面的组织是比较松散的，只要你自己认为支持哪个党派，就可以属于哪个党。没有党员登记，不需要缴纳党费。

有意思的是美国民主党用驴子作为形象标志，美国共和党用大象作为形象标志。每逢美国大选广告宣传都用驴象之争来代表双方的党派。驴是民主党左派，象是共和党右派。

关于美国人的性格特点的内容到此结束，希望对大家有所帮助。