秦二世怎么死的?嬴政死后胡亥多大

大家好,秦二世怎么死的相信很多的网友都不是很明白,包括嬴政死后胡亥多大也是一样,不过没有关系,接下来就来为大家分享关于秦二世怎么死的和嬴政死后胡亥多大的一些知识点,大家可以关注收藏,免得下次来找不到哦,下面我们开始吧!秦始皇年过半百就暴毙而亡,是真的病死

大家好,秦二世怎么死的相信很多的网友都不是很明白,包括嬴政死后胡亥多大也是一样,不过没有关系,接下来就来为大家分享关于秦二世怎么死的和嬴政死后胡亥多大的一些知识点,大家可以关注收藏,免得下次来找不到哦,下面我们开始吧!

秦始皇年过半百就暴毙而亡,是真的病死还是被儿子胡亥害死的

谢谢邀请,水煮汗青为你解答。

关于秦始皇的死因争议比较大,如今有两种说法:一种是正史上记载的病死,另一种是被人杀害的。

秦始皇之死

关于秦始皇病死这个说法,历史上有很多史料都有记载,说秦始皇在巡游过程中发病,最后死在沙丘,赵高联合李斯和秦二世胡亥一起,秘不发丧。他们篡改了秦始皇的书信,逼公子扶苏自杀,然后再将秦始皇的遗体运回咸阳发丧。运尸体的过程中为了掩人耳目,还用咸鱼盖住了尸体的臭味,这些说法大家都是耳熟能详了。

关于秦始皇被谋杀这个说法在史料上并没有直接记载,都是后人推理出来的,理由如下:

秦始皇最后一次巡游的名单里有李斯和赵高,胡亥不在名单之列,但他却自告奋勇要求一同前往,这个举动很可疑;

秦始皇身边有一位大臣叫蒙毅,是大将军蒙恬的弟弟,属于公子扶苏那一边的人。他深受秦始皇的重用,不管去哪里都让他在身边陪伴。但是秦始皇半路发病的时候,他却被赵高等人以“祷告”为由,支回了会稽,这又是一个疑点;

秦始皇死后,赵高等人第一时间要除的就是胡苏和蒙恬,胡苏是皇位继承人,蒙恬手握大军兵权,于是他们拟了一份假遗诏,要求这二人自杀。胡苏自杀了,但蒙恬感觉其中有诈,并没有按假遗诏的要求自杀。结果蒙恬马上被控制,兵权也被别人代管,如此迅速的掌握全局,可见是早有预谋和准备;

以上三点就是秦始皇有可能被谋杀的疑点,至于动手杀他的人是专门的杀手,还是秦二世胡亥,或者是赵高、李斯,这就很难确定。但如果秦始皇真的是死于谋杀,作为儿子的胡亥肯定是清楚并参与了整个过程!

历史上还有一位和秦始皇同病相怜的皇帝,也是死在了沙丘,他就是赵武灵王。

赵武灵王因为没有处理好储君的问题,造成儿子自相残杀,最后自己也被连累,在沙丘行宫里困了三个多月,活活饿死!

赵武灵王虽然不是死于儿子赵何之手,但是赵何却有不可推卸的责任。父亲被手下士兵围困期间,他不闻不问,完全是一种默许的态度,就是为了不想背上弑父的罪名。

胡亥也是一样,如果秦始皇真的死于谋杀,就算不是他动的手,他也是有责任的!

结束语

关于秦始皇的死因并没有一个完整的证据,如果按史料记载,他是病死的,这就与秦二世胡亥没有关系;如果是谋杀,那么胡亥就有弑父篡位的罪名!

对此大家怎么看呢?欢迎在下方评论留言。

秦二世的临死三愿是什么

据史记载:秦二世末年,国内群雄并起,处处烽火,大秦帝国风雨飘摇,赵高眼看时世混乱,既害怕各诸侯大军兵临城下,又恐惧秦二世因此愤怒而找他开刀,杀了他及诛其族人。不如先下手为强,遂与女婿阎乐、弟弟赵成密谋,废二世胡亥而立公子婴。

二世胡亥并未有准备,政变顺利无比,阎乐率兵攻入二世后宫,历数其罪,而令其自尽时。

二世胡亥是聪明人,没有任何异常举止,平静的问阎乐:可否让我见见丞相?(想跟赵高谈条件)

阎乐回答:不可以。

第一愿:二世胡亥求道:我可以退位为王,只要得一个郡作为封地就行。阎乐摇了摇头,不准。

第二愿:胡亥又求:我可以只做个万户侯。阎乐依然摇头不准。

第三愿胡亥心里悲凉,再次求道:让我与妻子做个普通老百姓,就像其他公子一样。

阎乐回答讲:我听丞相的命令,为了天下人而杀你,你虽然只有这几个愿望,我却不敢上报。

胡亥算是聪明人并识时务者,眼见大势已去,就退而求其次。要见丞相赵高谈条件,可惜赵高一心只想他死,胡亥的最后一丝幻想彻底破灭,只能悲凉自尽而死。

二世胡亥贵为九五之尊,一朝大势尽去,虽然一再降低身价,唯求保命,奈何赵高心狠。逼迫他含辱自尽。

想当初始皇帝一统天下,憧憬秦皇室可以传二世三世乃至万世,想象美妙无比,可惜,他打天下之后,不顾民间疾苦,尽秦国人力物力,大兴土木修阿房宫,建骊山皇陵,筑万里长城。甚至不惜血本,派徐福出海访仙求道。再次是因为儒生上书,而作下焚书坑儒,这遗臭万年的恶行。如此种种,终于耗尽了大秦国运,民心尽失。

及至二世胡亥继位以来,由有过之而无不及,繁刑严诛,赏罚不当,赋敛无度,乃至农民起事,最终落得社稷不保、屈辱身死的可悲下场。虽然,历史上昏君很多,但死之前好像秦二世胡亥这般讨价还价,为生存而不顾脸面的则并不多。

我们意识里有,有一种话叫,好死不如赖活着,胡亥坐在当时的风口浪尖,想苟且偷生尚且不能,只能在心底悲叹:早知今日,何必当初!

嬴政死后胡亥多大

答:胡亥赢姓赵氏,名胡亥,是始皇帝第十八子,公子扶苏之弟,从中车府令赵高学习狱法,公元前210年秦始皇出巡南方病死在沙丘宫平台,当时的胡亥年方二十一岁。

秦始皇嬴政,统一六国,为什么二世而亡有什么深层次的原因吗

有人说,最近黑秦的文章很多,随着《大秦赋》的热播,议论秦朝的文章确实不少,但是具体说黑秦,我认为不妥。两千多年前的一场场征战厮杀和一次次权术决斗,和我们的生活相去甚远,谁也不会有心思去黑,这不过是读者与观众的兴致所致,也可以说秦一代的文明激起了人们强烈的兴趣,我们评论始皇的功过是非,洞察秦朝的兴衰始末,绝对是一件有意义的事情。

国强民富,国破家亡。一个国家的灭亡其实同一个家庭的破败是同样的道理。一个家庭中,如果长时间充满争吵、暴力、欺骗、不公平,两口子必然会分道扬镳。一个国家连年征战,饥荒不断,人民受愚弄压迫,必然会揭竿而起,那么大一统的秦王朝是不是就这样在历史上迅速灭亡了呢?

秦始皇嬴政(前259年—前210年),13岁时继承王位。22岁时平定长信侯嫪毐的叛乱,之后又除掉权臣吕不韦,开始独揽大政。公元前221年,秦始皇扫八荒吞六合,结束了春秋战国500多年的战乱,完成了华夏的大一统,建立了大秦王朝。

在秦朝统一六国后的初期,人心未定,创伤未复,国家大型建设项目就开始动工:征发40万人到北部边疆修建长城;强征70万人在骊山修建自己的陵墓和宫殿(阿房宫);同时,又命令蒙恬带兵30万前往征讨北方的匈奴;在岭南等地征调了50万人戍边……百姓不堪重负,国家的根基始终得不到稳固。就像一台已经超载的客车,还在继续上人。

长篇历史小说《大秦帝国》的作者孙皓晖曾经提到他的观点:秦朝的败亡,是因为秦始皇没有把商鞅确立的战时法律制度,转型为和平时期法律制度。法家历来有‘法、术、势’三个流派,商鞅遵循的是‘法治’,到秦始皇这里,他个人的强大威望和战时法律制度一结合,就变成了‘势治’。一旦这个权势人物死去,帝国也就坍塌。这和许多秦粉分析的“没有完成战争状态到和平状态的及时转型”的观点不谋而合。

所以,看似牢不可破的秦朝很快在秦始皇死后盛极而衰,一旦对人的管理跟不上,被强摁下去的势力会趁机再次抬头。具体来说,秦帝国的快速覆灭的原因有:

第一:秦始皇在位期间,没有及时立皇后和太子。

秦始皇在位期间,没有确立皇后和太子,致使皇权不能及时得以巩固。秦始皇的突然驾崩,就给了赵高篡诏的机会。赵高说服胡亥及李斯,三人合伙将秦始皇的遗诏毁掉,伪造了新的诏书。伪诏有两个,一个是立胡亥为太子,另一个是分别赐扶苏、蒙恬死罪。

胡亥称帝后,在赵高的唆使下,只干了两件事:一是杀人,杀光兄弟姊妹,杀害与赵高作对的大臣;二是寻欢作乐。朝政则完全交由赵高执掌,赵高哪里懂得治国平天下,只是一味地利用手中的权利将暴政演绎到极致。

(赵高)

第二:秦朝继续使用法家学说,严刑重酷有过之而无不及。

春秋战国时期,百家争鸣,法家思想脱颖而出。秦国自秦孝公起全面贯彻法家思想理论。“法者,天下之程式,万事之仪表也”,秦朝更将其发展为“事皆决于法”的原则。

秦始皇从年轻时代起就被秦国的文化环境熏陶成为一个地地道道的法家人物,坚决按照法家的“君主集权论”和“暴力万能论”来建构新国家的模型,坚决推行武力统一中国的铁血政策。称帝后,他任用法家思想的继承者李斯辅佐自己,扫平六国,统一宇内。

秦代刑法之残酷,已为史书所载,单死刑就有弃市、腰斩、车裂、戮死、泉首、剖腹等十多种。秦国百姓“贫者常衣牛马之衣,而食犬食之食。重以贪暴之吏,刑戮妄加,民愁亡聊,亡逃山林,转为盗贼,赫衣半道,断狱岁以千万数’,—–《食货志》

第三:秦朝横征暴敛,百姓不堪重负。

《秦始皇本纪》中有所述:秦朝的短命体现在赋税上。周朝田赋按10%的税率收取;春秋后期鲁哀公按20%的税率收取;而秦始皇三抽其二,即66?.66%的税率收取,翻了好几番。人们终年劳作却无任何收入,经年累月,不堪重负只有铤而走险谋求生存。

第四:对文化实行高压政策。

统一六国后,秦朝为了达到统一政治思想的目的,简单的采取了禁学、焚书坑儒的手段,置民众于一种愚昧无知的状态。这种愚民政策带来的后果只有落后和反抗。

一个大一统的封建国家必须依靠高度集中的政权来管理,但却始终离不开仁义、慈孝等伦理道德方面的教化。法制要有,仁孝也不可缺少。没有宽厚的统治基础,灭亡是早晚的事。导致秦朝的灭亡的深层原因其实也是一目了然的,正如下了班的人一点也不想回到一个缺少温暖的冷冰冰的家庭。

秦二世有没有弑父篡位

秦二世胡亥如果真的敢有弑父篡位这个胆量与阴狠,也不至于在后来赵高指鹿为马的时候,他吓得跟孙子一样,更不至于三年就把秦朝给弄亡了。

中国古代封建王朝历史上昏君暴君,亡国之君,层出不穷:秦二世的昏庸无道,汉献帝的软弱可欺,隋炀帝的横征暴敛,宋太宗的烛光斧影,明思宗的刚愎自用。这些亡国之君都有各种各样的缺点,但没有一个敢弑父篡位。原因有如下三条:

第一:史笔如刀,史官不怕死。

弑:这个字在封建时代称臣杀君、子杀父母。这是大逆不道的。入了十恶不赦之罪的。入了这十恶,遇赦不赦,是必死的。

我们来说说这个十恶不赦之罪都有什么:

一、谋反,这历来都被视为十恶之首。二、谋大逆。指毁坏皇家宗庙陵寝、宫殿的行为三、谋叛。谋叛是指叛逃到其它敌对国家。四、恶逆。指打杀祖父母、父母以及姑、舅、叔等长辈和尊亲。五、不道。无道。六、大不敬。偷盗皇帝祭祀的器具和皇帝的日常用品,伪造御用药品以及误犯食禁。七、不孝。指咒骂、控告以及不赡养自己的祖父母、父母。祖、父辈死后亡匿不举哀,丧期嫁娶作乐。八、不睦。九、不义。指殴打、杀死长官(一般指州县长官),丈夫死后不举哀并作乐改嫁等。十、内乱。指与祖父、父亲的妾通奸。

作为一个皇帝,统御万方,一向标榜以孝至天下,谁敢冒天下之大不韪,犯十恶不赦之罪?就算有的皇帝,想这么做,一想到史笔如刀,他要是敢做,史官就敢如实记录(古代的文人骨头还是硬的,司马迁不就是因为汉武帝让他修改记录,他不改,最后受了宫刑了吗?但是受刑后他还是不改历史,这就是风骨),那就真遗臭万年了。所以他们不敢。

第二:法理上不允许。

有谋朝篡位的皇帝,但没有敢弑君(父)自立的。杀了父亲,自己死后怎么进祖坟?宗庙里还有没有他的容身之地?

第三:情理上不可能。

天地君亲师,除了天地外,国君皇帝比亲生父母还要更亲,弑君后,天下人皆可讨伐,屁股还没坐热,估计就被人宰了。

我们再说说秦二世的事:胡亥(赵)高乃与公子胡亥、丞相斯阴谋破去始皇所封书赐公子扶苏者,而更诈为丞相斯受始皇遗诏沙丘,立子胡亥为太子。——《秦始皇本纪》

说的是秦始皇死后,赵高牵头,和公子胡亥/丞相李斯一起阴谋更换了始皇帝给公子扶苏写的信(内容是让扶苏到咸阳参加葬礼),换成了:李斯在沙丘得到了秦始皇遗诏:让胡亥当太子。这就说明,秦始皇是先死的,死后是赵高牵头让胡亥当太子的。这就不存在胡亥害死了秦始皇弑父篡位的说法。

历史上秦二世胡亥到底是怎么死的呢

公元前209年,胡亥继位称秦二世,他一上台,就听信谗言,实行一系列暴政,首先杀害蒙毅兄弟,开始宠信赵高,赵高趁机培植自己的势力,将李斯陷害死了。

公元前207年,巨鹿之战秦军大败,胡亥也感到了危机,常常召见丞相赵高,也有时大骂赵高,赵高担心自己或许也会被杀害。于是与弟弟中书令赵成和女婿咸阳令阎乐密谋杀害胡亥,打算立子婴。

后来,他们趁秦二世胡亥移居望夷宫时,赵成为内应,阎乐带军进入胡亥的宫里,胡亥百般求饶不成,在阎乐的威逼之下,拔剑自尽,时年二十四岁,做皇帝三年。

OK,本文到此结束,希望对大家有所帮助。

创业项目群,学习操作 18个小项目,添加 微信:niuben22  备注:小项目

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 sumchina520@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.hivictor.com.cn/33183.html